第三节\"村村通，村村通咗\"的重复修辞，令人想起北岛《回答》中\"卑鄙是卑鄙者的通行证\"的悖论式结构。政策承诺的\"通\"与现实境遇的\"塞\"形成语义反讽，水泥公路如同殖民主义的触须，将岭南传统村落的毛细血管网络改造成标准化的输送管道。列斐伏尔在《空间的生产》中揭示的抽象空间统治，在此具象化为\"唔大唔细\"的尴尬尺度——既失去宗族社会的有机整体性，又未能真正融入现代城市体系。

教育空间的异化更强化了这种解殖焦虑。\"希望小学\"的集体荒废，暗示着全球化浪潮中本土知识体系的溃败。当\"冚唪唥\"（全部）的希望湮灭于资本逻辑，诗人以粤语特有的疑问词\"仲有乜望\"发出诘问，这与奈保尔《抵达之谜》中殖民地学校的废墟意象形成跨时空对话，共同指向文化根脉的断裂之痛。

三、赛博朋克语境下的精神返乡

末节\"dS\"与\"马斯克\"的并置颇具预言色彩，数字灵魂（digital Soul）与太空殖民的科技狂欢，在粤语叹词\"嚟?\"的尾音中显露出黑色幽默的特质。这种未来想象的突然介入，使全诗的时间维度发生量子纠缠：当回乡之路被折叠进虚拟现实，诗人坚持用方言的肉身性对抗数据的解域化，正如本雅明所言\"讲故事的人从死亡的国度带回经验的结晶\"。

全诗在视听修辞上刻意强化粤语的表现力，\"睇睇，睇睇，大家睇睇\"的重复召唤，既是对广府俗语\"睇送食饭\"（看菜吃饭）的戏仿，又暗合罗兰·巴特\"作者之死\"的阅读伦理——当共同体的凝视被唤醒，被规训的都市空间开始反向凝视观者。这种主客体关系的倒置，在\"唔会眼闭\"（无法闭眼）的双关语中达到高潮，方言的抵抗性在此升华为存在主义的觉醒。

结语：

《返唔去嘅屋企》通过粤语的诗性转码，将地方性知识转化为抵抗现代性异化的精神武器。在\"华丽\"与\"荒废\"的辩证空间中，诗人既没有沉溺于怀旧的乌托邦想象，也未陷入技术决定论的虚无，而是以方言的韧性重构记忆的拓扑学。这种创作实践印证了德里达关于\"延异\"的论述——正是在能指的不断滑动中，真正的返乡才成为可能。当珠江的潮水年复一年拍打石屎堤岸，那些被混凝土封印的乡音，终将在语言的裂缝中生长出新的希望。