1. 行凶工具：初步判断凶手使用双层塑料袋包裹尸块，再用金属丝固定，兼备防水与加重功能。乳胶粉则用于避免袋体滑落，保证尸块在漂流中不暴露过快。需在本市所有建材市场、化工原料商户中，搜索近期大宗乳胶粉及金属丝销售记录。

2. 作案时间：根据目击者提供的刘芳报警时间（21:15）和发现残肢时间（23:10），推测作案时间段为20:30–21:00之间。需调取该时段河畔及相邻道路的监控，寻找可疑车辆和人物轨迹。

3. 受害人社交关系：陈凯22:00至22:30的手机定位在市中心某酒吧附近；其公司同事称，昨晚他和一位合作伙伴沈磊有争执，涉及项目分成问题。需排查沈磊及其他酒吧同桌人员。

4. 现场指纹与dNA：现场血迹dNA已确认陈凯，但脚印上的墨迹与鞋底胶痕表明鞋底材料并非普通雨靴。需与鞋店及户外用品店对接，锁定特殊鞋底款式消费者。

?

下午一点，技术组反馈监控初检：20:50，河畔小路出现一辆黑色SUV，车牌部分遮挡。车上下来两人，其中一人身材高大，身着深色运动服，背对镜头时能辨出“火焰”纹身轮廓——与受害人纹身相似，却没有完全吻合。

监控随后捕捉到SUV驶离，行驶轨迹指向市北工业园区。程望在白板上上传地图，圈定区域。

“排查该区域所有黑色SUV车主，尤其是与陈凯职业圈相关人员。”

同时，排查酒吧监控显示，陈凯与沈磊确有激烈争执。争执后，沈磊离开酒吧，手机定位跟随受害人手机相近轨迹，直到22:10才分开。值得注意的是，沈磊穿着一双在河畔脚印高度相符的特殊登山鞋，但酒吧监控角度未能看到鞋底。

?

傍晚时分，程望带同事重返河段。他蹲下翻看映在岸边水泥上的斑驳脚印：与酒吧监控中沈磊的鞋型吻合，但印迹更深、更凌乱，似在急促中多次踩踏。且在岸边石缝中找到疑似撕碎的会议资料碎片，残余文字可辨认出“股权分成”“五成补偿”等字眼。

程望拍照取证，示意技术员：“这些文本碎片极可能来自作案前对受害人资料的碎毁残留，说明凶手在抛尸前翻阅过纸质文件，并试图销毁证据。”

他指着斑驳文字：“这是锁定嫌疑人的又一关键点。”

?

夜深，程望回到支队。桌上摊开的是从沈磊家搜出的几份文件：包括与陈凯合作的项目合同，以及两人就股权分配发生争议时的录音稿。录音中，沈磊几次威胁“你要是不把那剩下的钱给我，别怪我让你消失”。

他拨通电话：“把沈磊列为重点嫌疑人，明早带回。”

放下电话，他抬头望向墙上那张密密麻麻的案情图：“从争执到现场抛尸，他犯下的不仅是谋财，更是杀人、碎尸、毁灭证据，直至最后的抛尸。要侦破此案，必须让动机、手段、工具、共犯一个不落。”

他轻轻敲击桌面，目光冷冽：“明天，我们要去见沈磊。”